三  改教后的異端

從改教以后到近代,關于基督的教義,有兩種主要的異端︰一為蘇西尼學派,一為基督人性先存說。

甲  蘇西尼學派

一、蘇氏的背景

蘇西尼(Laelius  Socinus,1525一1562)為意大利宗教改革家,出身名門,早歲不甚好學;旋赴瑞士巴賽爾(Basel),研究神學;后又遷波蘭之克拉科(Cracaw)渡其余年,于拉科維亞(Racovia)創辦學院,望重一時;各方信徒,慕名前往、奉為宗師。惟于一六五八年,該派受當局干涉,門徒星散。

二、蘇氏的學說

此派雖承認聖經的權威,並且反對自然宗教和自然神學,認為超自然的啟示,為人類宗教知識唯一的淵源,基督教乃是獨一的宗教。可惜蘇氏之誤,在以人類理性為衡量聖經真理之尺度,以是對于普世教會之信仰,尤其三位一體論,以及基督贖罪論,均持反對之見。蘇氏認為神體只有一位,主耶穌乃是人,不是神;他和一般世人,僅有如下各種不同之特點︰

1.他的不可思議的懷孕和降生;

2.他完全無罪;

3.他領受一種特殊的聖靈之浸;

4.他在傳道之時,曾被提升天,朝見上帝,得到上帝直接的教訓;

5.他複活升天以后,得到了天上地下所有的權柄,這才使他遠超眾生,成為上帝統治宇宙的代表;

6.他自升入尊榮之境,得到這些權柄,遂被稱為上帝,而受人敬拜;

7.他是人類的救主──不僅是因為他是先知和祭司;而尤因為他是君王。

三、蘇說之變質

基上各點,可知蘇西尼本人,雖不認主耶穌為真神,但卻沒有否認他各種超凡的特性。不幸現代英美各國所謂蘇西尼的信徒,竟變本加厲,每況愈下,僅以主耶穌是一個凡人,否認一切超凡的特性。例如,現代的「神體一位論派」(Unitarians),不但反對三位一體論,且尤否認主耶穌基督的神性,實在集蘇西尼派、亞流派、半亞流派,以及人道主義者(Humanitarians)一切異端邪說之大成﹗

乙  人性先存說

這派思想,可以兩人為代表,一為瑞典堡氏(Swedenborg  l688-1772);一為華茲氏(Isaac  Watts l694-1748)。茲分陳之︰

一、瑞典堡的學說

瑞氏原為瑞典著名科學家和哲學家,后忽棄其所學,研究宗教,自命曾經過一種非常神秘的方式,受神呼召,得到上帝特別的啟示,得窺上帝聖道的奧秘,認為當時的教會,已經失敗,都不明白聖經的真理。從而本其學說,創立一種所謂「新耶路撒冷教會」(Church of New Jerusalam)。瑞氏學說,非常神秘,甚難索解,茲特就其要旨,析陳如后︰

1.論上帝──瑞氏謂上帝不僅是一種本質(Essence)而複有其形相(Form),這個形相便是人。他稱上帝為「永在的神──人」。瑞氏反對「三位一體」論,以為這乃是上帝三位論(Tritheism);因為神的本質只有一個,所以神的位格,也只有一個。上帝只有一位,所謂聖父、聖子、聖靈,好比人之有身體與靈魂。從其神性說,是聖父;從其人性說,是聖子;而聖靈只是聖父聖子所發的功能與感力。

2.論世人──人類乃是照上帝形像而造,乃為萬物之靈。人體有兩種,一為物質的,一為屬靈的。人死以后,靈魂便藉著「以太」繼續存在,這便是瑞氏心目中的所謂複活。聖經中關于人類犯罪的記載,瑞氏認為只是對教會背道的一種比論,並非確有其事。他雖承認人性有罪,偏向邪惡,但並未失去其行善的能力。瑞氏認為人類所以需要救贖,乃在使其脫離邪惡,保持行善的能力。人類藉肉體,能與感覺界有交通;同理,人類藉著靈體,也可和靈界往來。瑞氏常常說,他本人曾與上帝,天使和邪靈談話。

3.論基督──瑞氏謂主耶穌基督乃是耶和華,乃是獨一的永生的真神,是宇宙萬物的創造者,和統治者。他乃是在永世裡早已存在的神和人;他的人性在降世以前,已先存在,藉著童貞女感孕,便在肉身顯現,這便是道成肉身。他的肉身曾受苦受死,但和常人不同。所以,他的肉身不是永在墳墓之中,而是漸漸精煉,變成永遠的靈體。

4.論救贖──瑞氏完全反對正統教會救贖的道理。他認為主的救贖工作,不是在十字架上擔當世人的罪,滿足上帝公義的要求,稱義的條件,乃在罪人之悔改。易言之,得救須靠自己,須內心公義,才能進到上帝及眾天使面前。

二、華茲氏的學說

華氏是英國著名的贊美詩歌作者,以其敬虔稱,為「非國教派」(Non-Comformis)的牧師,篤信三位一體,在其全集中,亦有關于「三一論」的著作。惜其「基督論」攙雜了亞流派之成分。華氏關于主耶穌基督位格的學說,可以其在一七四六年所著「神人基督之榮耀」三篇論文為代表。

1. 基督論上篇──大旨謂在道成肉身前向亞伯拉罕等顯現的神的使者,就是基督。舊約經文中所指稱的「耶和華」、「上帝」和「主」,也是基督,一切屬神的特性和特權,都歸給他。從其人性而論,乃是一切受造物之首先的,至大的,至聖的,和最有智慧的。

2.基督論中篇──此篇乃從基督尊榮之境,論基督的人性和權能。華氏謂基督雖降世為人,但因其人性和神性相聯,所以只要他想行神跡,便立刻能行。因此他可用上帝的命令,統治世界。

3.基督論下篇──此篇旨在証明;耶穌人性之先存,華氏用許多經文,証明他自己的理論,認為主耶穌在沒有降世之前,即已有其依存的受造的特性。例如,他是神的使者,它是上帝的形像;既為「使者」和「形像」,他必已為受造之物。又如聖經說,他是「人子」,是「獨生子」;這又証明他的依存性,他是「由來物」。

4.此說之謬妄

a. 誤解「道成肉身」的真諦──經雲︰「太初有道,道與上帝同在,道就是上帝。」(約一1)「道」既是「上帝」,則太初先存的,與上帝同在的,乃是「道」,並不是「神一人」,「道成肉身」,乃是「上帝在肉身顯現」(提前三16),取得人的真實的身體,和理性的靈魂;並不是先存的「神一人」,(A God-man)取得物質的身體。

b.武斷曲解聖經的原義──解經之道,最忌先抱成見,斷章取義,任意武斷。此派之誤,乃在專門援用一些足以適用在基督神人二性任何一性的經文,從而牽強附會,証明其所謂「人性先存」的謬論。

c. 不明基督虛己的真理──此派以為主耶穌基督的人性的靈乃是首先的,最高超的,冠乎一切受造的諸靈甚至加百列天使之上。使人對他可望而不可即。這種學說,顯然違反聖經的真理,而且勢必使其不能體恤人類的軟弱。聖經教訓我們,他雖是真正的神,卻又是真正的人,不以自己與上帝同等為強奪的,反倒虛己,取了奴仆的形像,照樣取了血肉之體,稱我們為弟兄,不以為恥;他除了沒有犯罪以外,也幾事受過試探,故能體恤我們的軟弱。他不是高高在上,凜不可犯,乃是可以憑我們的信心和愛他的心,和他相親;可以坦然無懼的到他的施恩寶座之前,得憐恤,蒙恩惠。